本文摘要：从2017年开始，苹果和高通愈演愈烈过多起的纠纷案件，苹果谴责高通专利费用过低，高通谴责苹果侵害其专利权，两边各执一词，看到妥协的期望。

从2017年开始，苹果和高通愈演愈烈过多起的纠纷案件，苹果谴责高通专利费用过低，高通谴责苹果侵害其专利权，两边各执一词，看到妥协的期望。昨天，美国国际贸易委员会（ITC）就否应当批准后高通公司明确提出的某些iPhone型号在美国禁令销售和进口作出要求。

去年9月，ITC法官ThomasPender裁决苹果公司侵害了与节约能源功能涉及的高通专利，但拒绝接受命令停售，因为他说道这不会伤害调制解调器芯片市场的竞争，于是将其上诉。而且苹果公司顺利地坚称，制止进口配备英特尔调制解调器芯片的iPhone型号，或将影响英特尔和高通之间发展5G所需的竞争。根据ITC的规则，再度审查ThomasPender的要求是适当的。

就在昨天审查的结果显示，ITC法官MaryJoanMcNamara裁决一些用于英特尔调制解调器芯片的iPhone型号侵害了几项高通专利，因此对某些iPhone型号在美国实行销售和进口禁令。不过，这项要求也将在今年7月份再度展开审查。高通公司的完整文件拒绝ITC禁令进口AT＆T和T－Mobile的iPhone7、iPhone7Plus、iPhone8、iPhone8Plus和iPhoneX机型，因为这些机型都用于英特尔芯片。

但我们还不确切在MaryJoanMcNamara的回避令中涵括了哪些iPhone型号。值得一提的是，从2011年到2015年，苹果在所有iPhone型号上用于了高通公司的调制解调器芯片。在2016－2017年，高通和英特尔都向苹果获取了这一组件。

去年，由于高通公司针对苹果公司驳回的一系列诉讼，苹果公司在2018年的iPhone上只用于了英特尔的调制解调器芯片。即使ITC最后要求禁令销售和进口某些iPhone型号，但特朗普总统也有一票否决权。虽然在总统竞选期间，特朗普敦促杯葛苹果公司而且抨击苹果公司没将其设备移往到美国生产。

但就最近的形势来看，特朗普早已多次与库克会面，并且有可能实在有适当维护该国最重要的一家科技公司，这有可能使他无法签订针对苹果的ITC回避令其。

本文来源：亚傅体育app官网登录入口-www.eyd791.com